Friday, May 18, 2012

Madrid admits that the deficit of 2011 duplicate the anticipated thing with a 2.2%

Las cuentas de la Comunidad de Madrid pasaban hasta ahora por ser las más saneadas de todo el conjunto del Estado de las autonomías. Era la única administración regional que [destacaba por haber hecho los deberes en 2011][1] y sus cuentas las únicas que se ceñían al objetivo de déficit, situado en el 1,3% el año pasado. La desviación presupuestaria de la Comunidad el año pasado estaba en el 1,1%. Aunque la propia presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ya advirtió a finales de febrero que seguramente tendrían que revisar el déficit de 2011 al alza. En la misma línea el consejero de Hacienda, Percival Manglano, admitía unas semanas después de que Madrid incumpliría el objetivo de déficit al caer la recaudación final de 2011 en unos 1.000 millones de euros.

El plan de equilibrio financiero (PEF) de la Comunidad de Madrid aprobado ayer en el [Consejo de Política Fiscal][2] –el órgano de interlocución del Gobierno con los consejeros de Hacienda—revela que el déficit final de Madrid en 2011 escaló hasta el 2,2%, el doble que la previsión inicial y de lo comunicado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones. Además, Madrid no es la única cuyo déficit se ha desviado respecto a la previsión inicial. Los planes económicos financieros (PEF) de la Comunidad Valenciana y Castilla y León, entre otras, también desvelan algunas diferencias respecto al déficit.

Esta importante diferencia pone en cuestión las cuentas públicas del Estado. Los nuevos datos podría provocar una nueva revisión del déficit estatal, en el 8,51%, de cerca de dos décimas debido al peso de Madrid en la economía española --representa el 17,8% del PIB nacional--. Aunque el ministerio de Hacienda que centraliza los datos de todas las comunidades podría haber incluido dichas diferencias en sus cuentas compensándolo con diferencias positivas de otras administraciones.

La plan económico financiero de la Xunta de Galicia admite un déficit del 4,37% sobre el PIB. Aunque está cifra incluye los ajustes de las liquidaciones negativas del Estado. "Estas liquidaciones no se tienen en cuenta a la hora de determinar el cumplimiento de déficit", asegura un portavoz de la consejería de Hacienda de la Xunta de Galicia. Según el PEF gallego el dato de déficit coincide con el aportado inicialmente. La metodología empleada hasta 2011 para calcular el déficit de las administraciones distinguía entre la cifra sin ajustes por las liquidaciones de las administraciones territoriales (se fijaba un límite de déficit del 1,3%) y con ajustes los ajustes (la meta de déficit era del 3,3%). 

El consejero de Hacienda de Madrid, Percival Manglano, ha explicado esta mañana que la nueva desviación se debe "al desplome de ingresos generados por la recaída de la economía española y porque la prioridad para la Comunidad de Madrid ha sido mantener los gastos sociales". Asimismo trató de explicar que parte de ese déficit adicional se debe al plan de pago a proveedores. "Corresponde a gastos que por su naturaleza se habrían podido realizar en 2012 se han hecho en 2011". No obstante el plan de pago a proveedores puesto en marcha por el Gobierno a mediados de marzo para mejorar la liquidez de las comunidades y destapar recibos impagados solo incluye facturas hasta el 31 de diciembre de 2011. Según se desprende de las declaraciones de Manglano, la Comunidad de Madrid ha desviado gastos de 2012 a 2011, lo que facilitará el ajuste presupuestario este año.

El consejero, en cualquier caso, ha destacado que Madrid sigue estando entre las cuatro regiones con menor déficit. "Madrid sigue siendo de las comunidades con las cuentas más equilibradas y con menor déficit, lejos de la media de las comunidades autónomas en el 2,94%". Aunque este déficit medio ha aumentado tras el nuevo dato de Madrid y Valencia.

[1]: http://economia.elpais.com/economia/2012/02/27/actualidad/1330363465_191928.html
[2]: http://politica.elpais.com/politica/2012/05/17/actualidad/1337268562_403980.html
Enclosure: http://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2012/05/18/actualidad/1337352350_889159_1337354735_miniatura_normal.jpg

Enclosure: http://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2012/05/18/actualidad/1337352350_889159_1337354735_noticia_normal.jpg

No comments:

Post a Comment